Vegytiszta valóság, esetleg onnan nem látszik....

Az elmúlt vasárnap ismét hallgattam a vasárnapi ujságot, a Kossúth rádióban. Hát kérem egy percig aszaltra röhögtem magamat, de azonnal fel is tólultak bennem a kérdések. A riporter kérdez, az egyik rendőrnagyjaink köreiből jövő, riport alanytól. Remek alakítással teszi mindezt. Bárgyu teljes tudatlanságról árulkodó, szinte alázkodó stílusban. Kérdés: miért jön a társadalom felől az, hogy a csak szabálysértésnek, illetve elég kificamodott szóhasználatba, megélhetési bűnözésnek nevezett problémák, mintegy elbagatelizálltan kezelendenek, rendőri berkekben. Nos, hogy tudja-e vagy csak adja az ártatlant, nem tudni? Szeretnék segíteni néhány aspektusból megvilágítva, a kristálytiszta tények fényében. Baráti beszélgetéseink végeláthatatlan összegzésének eredményeként, egyöntetűen az a látszati kép alakult ki, hogy nem elbagatelizálják, hanem elbagatelizáltatják a felmerülő problémákat bűnüldöző szerveinkkel. Vesézzük csak: bizonyos régiókban, adekvát milljőben a már említett bűnözés féle, lassan megszokott közhelynek minősül. Lassan természetessé terebélyesedik. Mi az az apropó, hogy szinte már észre sem vesszük? Egyértelmű mert úgysem történik semmi, sőt álltalában még nagyobb gondot csinál a kárvalott önmagának. Nos jogállamiság, joggyakorlat, magántulajdon védelme, hogy is van ez? Tudniillik én speciel ezeket a bűneseteket szoktam, úgymond relatív szemszögből vizsgálni. Ugyanis szegény embertől ellopni 2kg uborkát, relatíve annyi, mint a jólétben vájkálótól egy autót. Hangyányi gond, hogy a szegény esetében, a létét veszélyeztetheti esetleg, még a másik esetben egy eb ura fakó mondással elintéződik. Tehát máris látható, hogy nem a bűn van elbagatelizálva, hanem a sok-sok szegény léte van semmibe véve. Nem tudom hiszi-e, hogy egyes vidékeken már azért nem tartanak sokan lábas jószágot, nem ültetik be kiskertjeiket, sőt semmit sem az udvarukon, mert mindezt javarészt büntetlenül, úgyis ellopják. Hiszen ez csak egy szimpla estleg irritáló szabálysértés. Azért erkölcsi értelemben mégis csak lopás, azaz üldözendő bűn lenne. Na az a dologban a leg pikantérikusabb, hogy az esetek legnagyobb százalékában, a végén maga a kárvalott lessz keményen a vádlott. Vigyünk egy kis humort a további okfejtésbe. Tekintve, hogy a mágántulajdon védelme, kisemberek szemszögéből nézve majdnem nulla. Itt van mindjárt a majdnem röhejes arányossági kérdés. Tegyük fel belép a tolvaj úgy éjfél magasságában, én a legnagyobb nyugalommal felteszem neki a kérdést: mondja kedves rabló úr, milyen támadó eszköz van magánál! Ó csak egy 15cm-es kés. Kérem várjon bemegyek a konyhába egy hasonlóért, mert nincs meg az arányosság. Persze tekintetbe véve, hogy álltalában magányos idős embereket támadnak meg leginkább, Tisztelt betörő úr, tetszik látni ön egy jól megtermett fiatalember, én pedig egy idős sovány vagyok. Tehát tisztelettel kérem önt, jöjjön vissza lopni akkor, amikor létrejön az arányosság helyzete. Igérem addig már úgy etetem a kacsáimat mintha az öné lenne. Nevetséges, cinikus a humor, de amikor élesbe megy a szituáció, mennyivel másképpen kényszerül viselkedni, a stresszel amúgy is telített honpolgár. Nem igen van ideje jogászkodni, s rögtön kizárólag az arányos védekezés gondolatkörét taglalni. Persze Önöknek gondolom azonnal ez ugrana be. Problémamegoldó válaszok közt tallózva, ne tarts semmit az udvarodon, sem a házban, védekezni ne akarj nem szabad, no meg nincs is mivel. Kutyát ne tarts, mert ha olyan a kerítésed, hogy egy tank se törné át, nemhogy a kutya kijusson, csak bejön s te mindjárt leülöd a kutyák várható tetteit. Hiszen igazán csak, 20eft-alatti szabálysértésnek számító, utolsó tíz tyúkodat akarta ellopni. Természetesen vak volt a tolvaj, hiszen nem látta a kutyákat a szerencsétlen. Volt a közelmúltban az egyik ominózis fő-fő rendőrünknek, egy ekszluzív kijelentése, miszerint ez elsősorban társadalmi probléma. Nos ez a kijelentés máris beindítója lehet, az öntörvényűség kialakulásának. Mert mi is a szülőanyja egy társadalomban az öntörvényűségnek? Normál civilizált társadalmat vízionálva, a törvény, a jogalkalmazás, illetve a bűnüldözés gyengesége. Mindenesetre illene észrevenni, hogy mindenféle szélső elhajlásnak is ilyen alapon, mi adjuk fel a labdát. Miért? Álltalában ők azonnal le is csapják, evidens, hogy a saját szemszögükből megvilágítva. Jaj majd el felejtettem, legutóbb a macskámat lopták el.Gondolják viccelek? Röhej de nem.