Korunk " Tiborcát " illene meghallgatni......

Kérem fogjuk fel, a humor kategóriájában sorolható, nagy magyar vidéki vaslogikával megálldott, alapjába véve a parasztizáláson kívül, szinte semmihez nem értő, honi emberünk, következő kérdéseit: te Jani mond, hogy is van ez a bankokkal? Azt mondják konszolidáljam őket az én pénzemből, s mindezt a mi érdekünkben. Enyhén szólva, nem egésszen értem. Már azért sem, mert pl.-ul én egy banktisztviselő havi fizetéséhez képest, 0,6%-nyi jövedelemmel rendelkezem. Közben máris vehemensen szajkózzák, szinte fenyegetve, hogy majd ezután, még úgysem adnak pénzt, vagy sokkal nagyobb kamatra. Te nem arra megy ki a játék, hogy az én zsebemre megőrizhessék, saját kis jó zsíros jövedelmeiket? No mond kérlek, az a sok idegen bank a mi pénzünkkel gazdálkodva/garázdálkodva/ gondolod, az adófizetésen kívüli extraprofitjával, majd a mi boldogulásunkat fogja preferálni? Ne röhögtess! Hiszen az az egyszem magyar bankunk is, ott nyúz meg, ahol tud! Tudod a leg ékesebb pl.-a, a Provident, a bagatell 86%-os kamataival. Kérdezem továbbá, miért vágjam ki az almafáimat, szőleimet, miért ne termeljek dinnyét? A legkülömbözőbb rafinált úniós direktíváknak köszönhetően, disznót, marhát sem tudok már tartani lassan. Földemet adjam oda az államnak, hát mond, mi lesz így velünk? Közben arra, hogy megvegyem utána a Spanyol dinnyét, szőlőt, almát, nincs egy büdös buznyákom se. Már ne haragudj, de akkor ilyen alapon nem vagyunk mások, mint piacterülete, jól kizsákmányolható, letaposható csicskája, a fejlettebb, gazdagabb európai közösségnek. Vagy netán már büdös lett nekünk, az amúgy évszázados tradicijoinkból fakadó agrár mivoltunk? Fene igényes, kényes gyomrunk lett! A gyerekről nem is beszélve, megvallom őszintén olyan buta mint a tök, de pl.-ul ganajászni igen jól tud. Persze át megy szegény mindíg így is, mert én szólok az ügyében. Ha már egyszer megtehető! Manuális munkát azért nem végez, mert a szomszéd Zsiga gyereke azt mondta, hogy neki csak tanúlni kell. Hát kérdem én, dolgozni mikor tanul meg? Vicces! No mondom, én azért adok neki egy atyai nyaklevest, képzeld erre mit mond: azt próbálja meg apám, azonnal megyek a családvédelmiekhez, gyermekjogvédőkhöz, s apámat elviszik. Ki fog rólad gondoskodni? Állambácsi majd eltart, hisz ő rendezte így. Egyébként abba igaza van a gyereknek, hogy ma az értékteremtő manuális munkából, megélni nem lehet! Tudniillik én nem nagyon tudom, mi az a diploma, a tehenet, amég volt flottul megfejtem. Viszont mióta az asszony Cseh tejet kap csak, ritkábban persze, beláttam, ők mégis jobban tudnak fejni. Mondják manapság mindenkinek diplomát, egy jó szakma már semmi? Hát miért nem vezetik be mint vallutát, úgy értem a piacon lehessen érte kapni szalonnát stb., akkor jönne az eldorádó. Hiszen annyim még van, hogy az én buta kölkömnek, vegyek egy ilyen papírt. Nézd Jani sorolhatnám egy hétig laikus kérdéseimet, most a döntő kérdés: magyarázd meg nekem, hogy a sok nagyokos ott fent, mikor valamit közösen elcsesz, miért csak minket talál meg a szlogenjével, mint társadalom? Önök jólétben vájkáló Uraimék nem tartoznak ide? Szegény néhai jó apámnak, nem volt diplomája, viszont a szakmájából kiválóan megélt. Az igaz, hogy hat külömböző nyelv, perfekt tudása, és óriási intelligenciája femjelezte őt./1892-es születésű volt / Soha nem felejtem el mindíg azt mondta: fiam a suszter maradjon a kaptafánál, s ezt nem cinizmussal, hanem bölcsességgel mondta. Nyilván primitíven hangzik, de érdemes lenne rajta elgondolkodni, ha úgy tetszik mosolyogni. Félek későn vesszük észre! Te Jani, azért nem árt a nagyon bután hangzó, költői kérdést felröppenteni: mégis hol a pénz pubikáim??

Gyermek társadalmunk.....

Jómagam még a körmösök, tenyeresek, eggyensapka szigorú kötelmeivel szocializálódtam. Nem haltam bele, de relatíve fegyelmezett tagja lettem társadalmunknak. Egy erkölcseiben Isten adta, jó szülői háttérrel. Kellően szangcionált, de nem drákói szigorral, tekintélymegörző soha nem brutális stílusban, előszocializálva. Leszögezhetjük tehát, hogy a gyerek, mint kialakulatlan pszichikum, igenis nevelés igényes, folyamatosan formálandó emberi lény. Morbid nemes egyszerűséggel, az anyja hasában senki nem tanulhat meg semmit, a genetikai természet adta feltétlen reflexeken nyugvó, emberi adottságain kívül. Tehát elgondolkodtató tény az, hogy a nevelhetőség minden tényezőét kiiktatva, kezd álltalánosan elfogadottá válni, a mindent szabad, mentális zavarokat okozó, későbbi problémák kialakulásához vezető, nagyon rossz gyakorlat. Természetesen az is roppant meglepő, hogy joviális korú, pl.-ul gyermekpszichológus, szociológus, pedagógus stb., úgy aposztrofál egyes neveletlenségből, előszocializáltság hiányából adódó problémát, mintha Ő talán megszületése után, önneveléssel vált volna, megbecsült tagjává társadalmunknak. Langyos beszéd! Nonszensz! Vagy sértődés ne essék, tudatos memória zavar? Netán Az amúgy is, meglehetősen túlsulyban levő, inproduktív réteg, megélhetési zsonglőrködése áll a háttérben? Egyébként elismerhetően, a vonatkozó negatív irány, nem csak honi, hanem úgymond világjelenség. Azért sok-sok restaurációs törekvésről hallok európai viszonylatban /pl.-ul Olaszország / úgy néz ki, kielőbb észbe kap alapon. A neveléssel szembeni teljes lefegyverzés vonzataiként, megalázott, exisztenciájában megnyirbált, pedagógusok konstans potenciállis állandó stresszes állapottal. Szülői felelőség majdnem teljes sutbavágásával, Gyors ütemben romló kohézió az iskola és szülő között. Továbbá az emiatt egyre deviánsabban viselkedő gyerekek, eszkalálódó iskolai és otthoni, erőszakkal fűszerezve. A tradicionális józan plebejjusi ész száműzése az oktatásból, nagyon kedvezőtlen tendenciákat vizionál, normális társadalmi jövőnket illetően. Az, hogy valaki, pl.-ul 30-éves tanári vagy pszichológus diplomával tanított, múlt időben igen gyenge érvnek, bizonyul per ma. Kérem próbáljanak most, nemcsak szóvirágokkal ecsetelve, hanem ismét effektív katedra mögé állni, főként bizonyos adekvát régiókban. Meggyőződésem, hogy sokat alakítana szemléletükön.Nos így válik aktuálissá a közmondés: a sok bába közt, elvész a gyerek. Mert mondhat bárki bármit, a születéstől kvázi 8-12-éves korig, a gyerekek elő szocializáltságának,jó nevelésből adódó nívója, döntő tényező, felnőtt korukat tekintve.Talán engedjék meg, hogy megjegyezzem a jó erkölcsre való nevelésnek függvényei közűl, egyáltalán nem biztos, hogy az anyagi jólét a legfontosabb fokmérője.

13.-havi nyugdijj......

Remélem, hogy a 13.-havi nyugdijjak elvételén gondolkodók, / pl-ul Sz. D. Sz. / mérlegre teszik azt is, pl.-ul egy 60 ef.-ot két részletben kifizetett, egyszeri töbletjuttatáshoz jutó nyugdíjjas, tobzódik ebből, addig az esetleg, / ha jól tudom / egy összegben megkapott 13.-havi bérjuttatás, a pol. elitünknek smafu. Tudom a párhuzamba állítás nem a legszerencsésebb, no de ha obból indulok ki, hogy egy nyugdíjjasnak ez a fizetése, akkor érthető. Tudniillik úgy laikusan szemlélve, ezen összeg elérhet, vagy el is ér milliós nagyságrendet. Ne tessék félreérteni, soha nem voltam harácsoló vagy írígy / ugyan miért is vagyok szegény / mindíg az volt az elvem, nem az a lényeg, hogy valakinek van, az a jó, de szűkös időkben nem ártana ha érvényesülne egy kicsit nagyjainknál is, a lelkiismeretes családfőt jellemző gondolkodásmód. Egyszerűen kifejezve, amég gond van a család gazdaságvitelében, addig egyek én is, ha muszály zsíroskenyeret. Nonszensz az, ha baj van, azonnal a szoc. háló és a nyugdíjjak megnyirbálása jut egyeseknek eszükbe. Mintha a nyomorult plebejjus tehetne róla ! Itt jött be a pol. elit. valamint a bankszféra összefonódását sejtető, globalizációs elvekkel teletűzdelt, válság netán csőd. Soha nem jut eszébe honi vezető köröknek, hogy fizessen elsősorban az , aki vagy akik a gondot felelőtlenül előidézték. Esetleg a kedves oly szegényesen egzisztáló bankár urak. Gyurcsány Úr Intézkedései momentán helyes irányúak. Orbán Úr az állandó érzelem politizáló, hangulatkeltő / mert csak arra alkalmas / beszólásait, támassza alá egyszer végre, a régi jól bevált elv, konkrétumokkal, tettekkel felvértezett és ki is nyilvánított, legjobb nevelés a példamutatás, erényeivel. Néha már egy kicsit gusztustalan, az amúgy is, mindenféle Jupiter elméletektől fénylő, nem ritkán ezekkel virító, nyomorultat cinikusan irritáló, sok-sok látencia. Jólétben fuldokló nyugdíjjasok véleményezzenek ! De kérem ne tessenek úgy kezdeni, hogy ez ennél összetettebb kérdés. Mert amikor egy politikus evvel kezdi, abból két dolog derül ki mindíg : fogalma sincs hozzá, vagy most gondolkodik hogyan csúsztasson egy hatalmasat.

Bemutatkozás

F Kovács János-nak hívnak, 1946-ban születtem, gépészeti főiskolát végeztem. Kétszeri nősülés erdményeképpen, hat gyerekem van, jelenleg már nyugdijjban vagyok. Kedvenc témaköreim a politika, oktatás, társadalmi problémák kritikusi szemmel való vizsgálata. Szeretek a hason témájú felvetésekhez hozzászólni. Vidéken lakom szerény körülmények között, nem a gazdag rétegek közűl valóan. Majd igyekszem mindig a realitások talaján állva publikálni, esetleg kérdezni, illetve az Önök véleményét kérdezni.